Professionaalne kolimisteenus, abiks ikka?

… ehk kuidas ma kulutasin 178 eurot ja persetäie närve selleks, et veenduda, et minu kolimiskogemus on suurem, kui professionaalsetel kolijatel.

Viimati, kui ma oma elu jooksul kolitud kordi kokku arvutasin, oli neid ei rohkem ega vähem kui 17. Mis on päris hirmus. Seekordse kolimise tingis peamiselt logistika, üle 40 minuti hommikuti kooli ja tööle loksuda on suht ruineeriv, eriti talvel. Lisaks on mu kahel pigem elavaloomulisel lapsel (loe: õel-vennal, kes käituvad nagu noh… õde ja vend) hädasti vaja oma ruumi, mille ukse saaks kinni panna. Aga ega korterid puu otsas ei kasva, uue kodu skoorimine oli selline augustist novembrini vältav protsess, et ehk saab aga ega kindel ei ole midagi… Noh, eile siis saabus see hetk, kui olid võtmed käes ja sai mööbli ära viia.

Kõigil eelnevatel kolimistel on mul alati abiks olnud mingi mees, kõigepealt Allan ja siis Tanel ja viimasel Tanel ja Janek mõlemad. Seekord olin üksi ja kuna ma tõesti enam ei tahtnud tüüdata kõiki meessoost sõpru kõnedega teemal “ole hea, tõsta mulle kaks kappi ja ega sul konksuga autot pole”, siis mõtlesin tellida teenuse. Kirjeldus iseenesest kena – ruumikas kaubik + kaks kolimisspetsialisti teevad kõikvõimalikke töid 55 eurot tund. Super. Teeme.

Nali algas siis, kui mehed kümme minutit enne kokkulepitud aega helistasid, et jäävad “no tsut-tsut hiljaks”. Instrueerisin nad siis eesti-vene segakeeles, et mingu nad kõigepealt Kalamajja ja võtku sealt peale minu uus voodi. Poisid pidid jõudma kell neli. Pool viis helistab voodiomanik, et kuule su mehi pole veel – mina pean kell viis ära minema, selleks ajaks peab voodi olema lahti monteeritud. Kuue minuti pärast tuleb kõne, et poisid jõudsid. Kell on 16:36.

Kuskil kella 17st hakkan ma närviliselt kella vaatama, et no kui kaua see ühe voodi lahti monteerimine siis võtab. Helistada ei taha, sest minu vene keele oskuse puudumine ja närviline olek on tekitanud juba paraja kompoti. Lapsed söövad hiina toitu ja vaatavad multikat, mina mudin käsi. Kell 17:30 helistan, et tere poisid – kaua võib? “Me sõidame, kilomeeter veel.” Kratsin natuke kukalt ja mõtlen, et voodiomaniku ja minu kodu vaheline distants on 1300 meetrit, et kust see kilomeeter veel… Poisid sõidavad kilomeetrit suhteliselt foorivabat maad veel kakskümmend minutit. No olgu. Saavad isegi kaubiku hoovi ja garaaži eest diivani peale. Siis tulevad tuppa, näitan neile kätte oma raamaturiiuli. Raamaturiiul võetakse selga ja liigutakse ukse poole.

Trepikojast kostab ropendamist. Mõtlen et läheks aitaks, siis mõtlen et pekki… spetsialistid ju. Poole tunni pärast tullakse mind kutsuma. “Ei mahu.”

Vangutan mõtlikult pead. “Sisse ju mahtus.”

“Ei, näete, siin kips on. Remont olnud. Enne mahtus, nüüd ei mahu.”

Loogika töötab jaaa… aga paraku sai trepikoja remont valmis päev ENNE minu sisse kolimist, mida ma mäletan väga täpselt, kuna sellesama värske remondi pärast pidime kikivarvul käima, et mitte seintele ühtegi täket tekitada. Mehed seisavad. Lontis. Proovivad ja proovivad… edasi oleks vist kõige parem piltlikult näidata, aga noh… ütleme nii, et kui 2×1,5m üritada 1,8m kõrgusest august läbi pressida, siis tasub silmas pidada, kumma külje peale riiul keerata… Minu toel saavad mehed riiuli lõpuks trepikojast kätte. Edasi saavad asjad peale. Riiul saab uues kohas tuppa. Aplodeerin.

Siis tuleb diivani kord. Ei mahu ühte pidi. Ei mahu teist pidi. Taas kord on siil hüva nõu andmas – eemaldada kruvitavad jalad. Voila, mahub. Paneks jalad tagasi ka? Noh… mehed nuputasid kahekesi pool tundi, mis jalg kuhu käib. Jalgu oli nimelt paar pikemaid ja paar lühemaid. Lõpuks, kui nad olid suutnud diivani seljatoepoolsele küljele keerata alla ühe pika ja ühe lühikese jalad, võtsin ma jalad neilt käest ja ütlesin et poisid, ma teen edasi ise. Maksin ja lahkusime sõpradena.

Never again, ma ütlen. Ma ei koli enam kunagi. Kuni järgmise korrani…

Kuidas ma musta kassi ära ehmatasin

Sess.

Sess tähendab:

  1. memsource kodutööd eile õhtuks
  2. tõlkepoeetika analüüsi 7lk teisipäevaks
  3. kolmapäevaks 176 kordamisküsimust pähe ajada ja 350lk raamat läbi lugeda
  4. reedeks toimetaja õpimapp, mille osas ma pole isegi veel kindel mis need on

Millele eelnesid veel n-1 ülesannet, mis ma olen juba ära teinud. Seega olen ma 12h päevas istunud ja tuupinud. Täna aga, täna saabusid lapsed. Kratil vaja kodutöö ära teha. Ja siis vaene Kratt avastab klassikaliselt pühapäeva õhtul kell pool kümme, et tal on tintenpen tühi. No selge, poodi.

Poes istusin tükk aega dilemma ees – kas osta terad, või uus vahend. Terade vastu rääkis see, et mul polnud telefoni kaasas ja ma ei saanud Krati käest küsida, kas tal kest üldse kaasas on ja mis formaati terad sinna sisse käivad. Tegin siis, mis suutsin.

Kodus selgus loomulikult, et olin valed terad ostnud. No mis siis ikka, ratta selga ja poodi ümber vahetama, ega mul ajaga niikuinii midagi targemat peale hakata pole…

… ja kui siis poole tee peale must kass üle tee silkama hakkas, siis ma naersin nii kõva häälega, et kass keeras otsa ringi ja otsustas üle tee mitte minna.

Pistke see ÕIS endale…

Taas kord on aeg (uue semestri algus, much fun) teha igasuguseid avaldusi riiklikele ja mitteriiklikele õppetoetustele. Tore ju kui toetatakse tudengit, eks. Aga et see taotlemine läbi sellise ussimunni peab käima…

Kõigepealt lendasin suure hurraga eesti.ee portaalis vajaduspõhise õppetoetuse avaldusele peale. Sest et täiskohaga tööl ma ei käinud ja vabakutselisena on maksustatav sissetulek 50€ – 200€ kuus, lisaks on mul kaks last. Peaks nagu minema kriteeriumite alla, aga ei. Taotlus lükati tagasi. Hõõrusin silmi, arvutasin – igatpidi oleks 2016. sissetulekute järgi pidanud toetust saama. Vaatasin eelmist avaldust – seal täpselt samad summad. Mõtlesin korra, et kuidas mul õnnestus 2015 ja 2016 aastal sendipealt samasid summasid teenida, kuniks kursaõde mu tähelepanu juhtis sellele, et toetust arvutatakse ÕPPEAASTALE eelneva kalendriaasta järgi. Ehk siis 2016/2017 kevadsemestri toetust määratakse 2015 sissetulekute järgi. Põhimõtteliselt ei ole magistriõppes võimalik seda toetust siis saadagi, kui korralikult otse bakast virelemast magistrisse virelema pole näinud. Natuke absurdne ju, et mingi toetuse määramisel arvestatakse pooleteise aasta taguseid sissetulekuid aga no ok. Jäin ootama, millal tehakse lahti ülikoolipoolse vajaduspõhise eritoetuse taotlus. Selleks peab tegema maksuametile avalduse ja küsima oma viimase kolme kuu sissetulekute andmeid. Saatsin ära, sain vastuse.

Kui avalduste tegemise aeg kätte jõudis, siis pidin kõigepealt seljatama lohe, mille kord juba seljatanud olen. Ehk siis – selleks, et koolilt toetust saada, peab avaldusele lisama riigipoolse toetuse saamise negatiivse otsuse. Põhimõtteliselt lähed eesti.ee lehele, vajutad nuppu, ilmub punane kiri “SA EI SAA SEDA TOETUST NIIKUINII, SA OLED LIIGA RIKAS” AGA sina pead jätkama toetuse taotlemist, et vastav dokument oleks juurde panna. Paar korda õnnestus näha ka mu lemmikveateadet:
Hea riigiportaali külastaja!

Tundmatu viga.

Enne uut sisenemiskatset sulgege ja taasavage veebilehitseja.

Sulgesin veebilehitseja, taasavada ei õnnestunud. Tund aega ja miljon restarti ja miljon kulutatud närvirakku hiljem avastan, et taotlust ei saa esitada, sest maksuamet on saatnud mulle andmed krüpteeritud formaadis, mida minu arvuti ja ID kaardiga ei õnnestu dekrüpteerida (palub, et ma uuendaks sertifikaate, aga kui ma uuendama hakkan siis ütleb, et on juba uuendatud). Nii et palusin maksuametlt andmeid pdf-formaadis. Õnneks vastasid kähku. Panin nõutud dokumendid juurde, saatsin avalduse ära…

… selleks, et täna avastada, et taotlus on tagasi lükatud põhjusega: PUUDULIKUD DOKUMENDID. See on muidugi ka väga tore lüke, et tagasilükkamise juurde ei kirjutata, mis dokumendid puudu on, vaid visatakse lihtsalt link: vaadake vajaminevate dokumentide loetelu siit. Vaatasin. Mäletasin jumala selgelt, et panin mõlemad juurde. Vaatasin taotlust ja oi näe, oli juures ainult tulutõend, aga riigipoolset negatiivset otsust ei olnud. Teeme uuesti.

Tund aega  ja miljon kulutatud närvirakku hiljem kurtsin kursa chatis, et kui keegi suudab mulle kuskilt leida ÕISi abitelefoni numbri, siis ärgu seda mulle jumala eest andku, sest ma lihtsalt helistaks ja soovitaks selle süsteemi endale perse pista. Nimelt – ÕISi uuel versioonil (mis tehti ilmselt ainult selleks, et ÕIS näeks välja samasugune nagu ülikooli koduleht, mille ilmselt joonistas viieaastane, kelle pinalis on ainult punane pastakas… anyhow) EI OLE VÕIMALIK LISADA KAHTE MANUST. Lisad ühe, sul on valikud ESITA või TAGASI, hakkad lisama teist ja selle käigus kustub esimene manus ära. Ja nii lihtsalt on. Ja mul pole isegi ühtegi abitelefoni või kontakti, kuhu helistada ja öelda, et teil on glitch, tehke korda.

Häkkisin ennast ÕISi vanasse versiooni ja esitasin taotluse ära. Ja kui nad selle nüüd tagasi lükkavad, siis ma päriselt ka lähen kuvaldaga kellelgi ukse taha. Ma olen kaks päeva üritanud esitada üht avaldust, mis peaks olema tehtud võimalikult lihtsaks… aga. Ilmselgelt on ikka vaja kuidagi terad sõkaldest eristada, nagu Kaurgi kirjutas.

ps: eelmise posti plaanidest ei saanud midagi, sest mulle helistati koolis ja paluti haigele lapsele järgi tulla. Ma lähen hingan nüüd kuskil paberkotti natuke…